Modèle Standard (de la physique des particules) + modèle (cosmologique) standard = Modèle (pour qui) Standard (de quoi)?

Sans commentaire // ou presque (18)

//Voici le premier paragraphe du dernier article mis en ligne par John Ellis, une figure respectée du CERN et un des plus fervents promoteurs de la physique des astroparticules et de la supersymétrie. Il illustre bien, il me semble, un certain état de l'art de la recherche en physique théorique dans la nouvelle ère post-Higgs :

There are two extensions of the Standard Model of particle physics that seem to us particularly well motivated: heavy singlet (right-handed) neutrinos to generate mixing and small masses for the standard left-handed neutrinos via the see-saw mechanism [1], and supersymmetry [2] to stabilize the electroweak scale, facilitate grand unification, etc.. Likewise, there are three well-motivated extensions of the standard Big Bang model of cosmology: baryogenesis [3], dark matter [4], and inflation [5] to explain the large-scale homogeneity of the universe and the fluctuations in the cosmic microwave background (CMB). There are also popular connections between these extensions of the Standard Model: for example, CP violation in the decays of the heavy singlet (right-handed) neutrinos might have generated a lepton asymmetry that would subsequently have been converted into a baryon asymmetry via sphaleron interactions [6], supersymmetry provides a natural dark matter candidate [7], and the inflaton might have been a heavy singlet sneutrino [8].

Il y a deux extensions du Modèle Standard de la physique des particules qui nous semblent particulièrement solides : celle basée sur des neutrinos singulets lourds (de chiralité droite) susceptibles de générer le mélange des neutrinos gauchers et leurs faibles masses [1], celle basée sur la supersymétrie [2] qui permet de stabiliser l'échelle électrofaible, d'obtenir une grande unification ... etc. De même, il y a trois extensions solides du modèle du Big Bang standard pour la cosmologie : la  baryogénèse [3] , la matière noire [4] et l'inflation [5 ] qui permettent d'expliquer l'homogénéité à grande échelle de l'univers ainsi que les fluctuations du fond diffus cosmologique ( CMB) de micro-ondes. Il existe également des liens reconnus entre ces extensions du Modèle Standard : par exemple la violation de la symétrie CP dans les désintégrations des neutrinos singulets droitiers pourrait avoir générée une asymétrie leptonique qui aurait par la suite été transformée en une asymétrie baryonique via des interactions avec des sphalérons [6], d'autre part la supersymétrie fournirait un candidat naturel pour la matière noire [7], enfin l'inflaton aurait pu être un superpartenaire du neutrino singulet lourd [8].

John Ellis, Dimitri V. Nanopoulos, Keith A. Olive, A No-Scale Framework for Sub-Planckian Physics 13/10/13

//Où le lecteur constatera, avec le blogueur, que la facilité avec laquelle Ellis (et ses collaborateurs) passe d'un modèle standard à l'autre n'a d'égale que sa formidable maîtrise des arcanes de la construction de modèles supersymétriques à même d'être à la fois en accord avec les expériences passées et prêts à se soumettre aux tribunaux empiriques futurs ... 

//dernier travail d'édition 11/11/13