Si le site de l'agence européenne de l'espace ESA veut bien nous faire profiter des joies du streaming ... comme promis par Andrew Jaffe sur son blog:
[...] the main Planck press conference will be held on the morning of 21 March at 10am CET at ESA HQ in Paris. There will be a simultaneous UK event (9am GMT) held at the Royal Astronomical Society in London, where the Paris event will be streamed, followed by a local Q&A session. (There will also be a more technical afternoon session in Paris.)
Probably more important for my astrophysics colleagues: the Planck papers will be posted on the ESA website at noon on the 21st, after the press event, and will appear on the ArXiV the following day, 22 March. Be sure to set aside some time next weekend!
[...] la principale conférence de presse sur les résultats de la mission Planck aura lieu le matin du 21 Mars à 10h heure locale au Siège de l'ESA à Paris. Il y aura un événement simultané au Royaume-Uni (9h GMT) qui se tiendra à la Royal Astronomical Society à Londres, où l'événement parisien sera diffusé, suivi d'une session locale de questions et réponses (il y aura également une séance plus technique à Paris l'après-midi).
Probablement plus important pour mes collègues astrophysiciens : les articles sur Planck seront déposés sur le site de l'ESA, le 21 à midi, après la conférence de presse et apparaîtront sur arXiv le lendemain 22 Mars. Assurez-vous de mettre de côté un certain temps pour le prochain week-end!
Andrew Jaffe, Blog Leaves on the Line, Breaking the silence (updated) 05/03/13
... pour savoir (entre autre) combien y a-t-il effectivement de neutrinos dans l'Univers
Cette problématique est très bien illustrée par un billet récent du blog Resonaances.
The interest of particle physicists in Neff come from the fact that, until recently, the CMB data also pointed at Neff≈4 [...]. The impact of Neff on the CMB is much more contrived, and there are many separate effects one needs to take into account. For example, larger Neff delays the moment of matter-radiation equality, which affects the relative strength and positions of the peaks. Furthermore, Neff affects how the perturbations grow during the radiation era, which may show up in the CMB spectrum at l ≥ 100. Finally, the larger Neff, the larger is the effect of Silk damping at l ≥ 1000. Each single observable has a large degeneracy with other input parameters (matter density, Hubble constant, etc.) but, once the CMB spectrum is measured over a large range of angular scales, these degeneracies are broken and stringent constraints on Neff can be derived. That is what happened recently, thanks to the high-l CMB measurements from the ACT and SPT telescopes, and some input from other astrophysical observations. The net result is that from the CMB data alone one finds Neff = 3.89 ± 0.67, while using in addition an input from Baryon Acoustic Oscillations and Hubble constant measurements brings it down Neff = 3.26 ± 0.35. All in all, the measured effective number of relativistic degrees of freedom in the early Universe can be well accounted for by the three boring neutrinos of the standard model. Well, life's a bitch. The next update on Neff is expected in March when Planck releases its cosmological results, but the rumor is that it will do nothing to cheer us up.
Update: as pointed out by a commenter, there's a rumor that the WMAP-9 analysis has a bug, and when it's corrected Neff increases significantly. So don't throw your sterile neutrinos models into a fire yet.
Update #2: the bug was fixed in v2. The new number is Neff = 3.84 ± 0.40, consistent within 2 sigma with the standard model, but leaving some room for hope.
L'intérêt des physiciens des particules pour le nombre de neutrinos effectif (Neff) vient du fait que, jusqu'à une date récente, les données du fond diffus cosmologique (CMB) favorisaient Neff ≈ 4 [...].
Mise à jour: comme l'a souligné un intervenant, il y a une rumeur selon laquelle l'analyse de WMAP-9 a un bug et quand il est corrigé la valeur de Neff augmente de manière significative. Alors ne jetez pas vos modèles de neutrinos stériles au feu pour le moment.
Mise à jour n° 2: le bug a été corrigé dans la version v2. La nouvelle valeur est Neff = 3,84 ± 0,40, en conformité à moins de 2 sigma avec le modèle standard, mais laissant une certaine place à l'espoir.
Blog Resonaances, How many neutrinos in the sky? 18/01/2013
Où l'on voit:
- à travers les deux mises à jour du billet, que si l'information scientifique circule vite il faut parfois être prudent et patient pour juger de la qualité et la validité des résultats annoncés,
- à travers le remerciement à un commentateur, que le web 2.0 en général et un blog en particulier est un outil collaboratif où les informations se trouvent parfois aussi dans les commentaires et pas seulement dans les billets (lorsque le blog est de qualité)!
Et la réponse est ... 3!
Et voilà 23 articles mis en ligne comme prévu sur le site de l'ESA! Allons tout de suite voir les conclusions générales ... ou plus précisément le résumé des conclusions qui se trouve d'abord (comme tout bon article de recherche) à la fin de l'introduction :
With the Planck data, we [...] establish the number of neutrino species at three. [...]
avant d'être confirmé dans le corps du texte par cette affirmation intéressante (décevante) pour la physique des astroparticules
We find no evidence for extra relativistic species, beyond the three species of (almost) massless neutrinos and photons
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Cher-ère lecteur-trice, le blogueur espère que ce billet vous a sinon interessé-e du moins interpellé-e donc, si le coeur vous en dit, osez partager avec les autres internautes comme moi vos commentaires éclairés !
Dear reader, the blogger hopes you have been interested by his post or have noticed something (ir)relevant, then if you are in the mood, do not hesitate to share with other internauts like me your enlightened opinion !