L'électron, la corde et le marteau

(Tentative de) Tanka quantique ...

Corde d'arpenteur
Ou bien marteau d'accordeur.
Quel meilleur outil
Pour mesurer l'électron
Ou le géométriser ?

... pour illustrer cette citation de Niels Bohr :

We must be clear that when it comes to atoms, language can be used only as in poetry. The poet, too, is not nearly so concerned with describing facts as with creating images and establishing mental connections.

In his first meeting with Werner Heisenberg in early summer 1920, in response to questions on the nature of language, as reported in Discussions about Language (1933)

Il est clair que lorsqu'il est question d'atomes le langage ne peut être employé que de manière métaphorique. Le poète aussi n'est pas tant concerné par la description des faits que par la création d'images pour créer des connections mentales.

... et en guise de clin d'oeil à un récent billet de Lubos Motl, électron libre de la blogosphère
qui brosse un intéressant portrait de l'électron à travers l'histoire de sa découverte et des tests de ses propriétés physiques; article que nous avons commenté le jour même de sa parution en ces termes :

Dear Lubos, 

If the fine structure of the electron looks like a string, you will agree that LHC is a sophisticated hammer, then, speaking figuratively, don't you think young physicists should also learn about piano tuning and not only play with 12 knot ropes to measure the size or the dimensions of the electron ;-)

To balance this point of view I would add the following safeguard mantra :

"No brainwashing by any Pythagore!"

To end with I hope you will appreciate this quotation from the french mathematician Gilles Godefroy

"An electron is more difficult to understand than the diagonal of a square" (in The Adventure of Numbers)